Escépticos del más acá S01 E18

por | 1 febrero, 2021

11 Tips constitucionales

Criterios necesarios, aunque no suficientes.
Aplicables a todo el espectro político y en todos los países.
Democracia con participación universal vs resultado de elección de representantes.

1) ¿Basa sus propuestas en evidencias y/o argumentos racionales?
(¿O nos está encandilando con ideas de colores?)

Coherencia lógica, no contradicción.
Base en evidencia.
Política: deliberación ciudadana.
Slogans potentes, política como herramienta de marketing.
Racionalidad en políticas:
– mediante deliberación política definimos objetivos.
– análisis lógico: coherencia entre objetivos, coherencia de relaciones causales, conducencia.
– «Consenso» no es lo mismo que «Consenso científico».
– Objetivo político deliberado ciudadanamente no requiere mismo tipo de consenso que en ciencias.

2) ¿Critica pertinentemente las ideas contrarias y no solo al adversario?
(¿O nos está embaucando con meros ataques personales?)

– medios de comunicación exacerban conflicto y enfocan debate en desacalificaciones personales.
– categoría de argumento: afirmaciones fundadas en las cualidades personales versus afirmaciones factuales.
– importancia de la crítica, también de la crítica en términos personales (ej.: corrupción).
– sociedades que se piensan a sí mismas resultan más fuertes.
– importancia de interpelar al
– trayectoria del representante que representa al representado.
– la civilidad depende de la racionalidad. Sin racionalidad, fácilmente se escala a violencia no solo verbal sino que física.

3) ¿Fundamenta sus propuestas sin apelar exclusivamente a la emocionalidad?
(¿O nos está “hipnotizando” con argumentos vacíos que exacerban las emociones?)

– ideas patrióticas, religiosas, raciales, al miedo o generalizar experiencias personales, suele esconder falta de mejores argumentos, buscando exacerbar las emociones de la ciudadanía.
– atención a emociones de los representados a ser codificadas racionalmente en el cuerpo legal.
– emociones no demuestran viabilidad de las leyes.
– conexión entre emociones y pensamiento racional.
– Libro: «El error de Descartes».
– emociones motivan y dan cabida a emociones y razonamientos.
– ideas que activan emociones.
– problema: cancelación de la racionalidad y ejercicio crítico vía exacerbación de la emocionalidad.
– Libro: «Pensar rápido, pensar despacio», Daniel Kahnemann
– emociones condicionan fuertemente la toma de decisiones.
– emociones como fuente constante de sesgos.

4) ¿Transparenta las propuestas en que basa su campaña?
(¿O nos pide fe ciega en propuestas desconocidas?)

– Efecto Halo.
– Responsabilidad cívica.
– ¿Qué representa el candidato?
– Medios de comunicación centrados en temas de mayor rating.
– Participación activa en conjunto con el representante.
– Pronunciamiento respecto de temas no principales.

Participantes:
– Patricia Rivera de la Cuadra
– Felipe Cárcamo Guzmán
– Luis Cárdenas Graide
– Daniel Durán Fernández
– Mario Peralta Pérez

Categoría: